《志愿军2》大爆小色哥奇米，但你撑得过10分钟吗？别急着站队，吴京早就看穿了！

在国庆档电影大战中，《志愿军2：生死之战》无疑是焦点中的焦点。一边是吴京、朱一龙的流量加捏，另一边是陈凯歌的丰足制作团队，怎样看齐是个“必赢”的节律。这部电影的现实发扬却说来话长——票房走高，口碑却平直“扑街”，更有不雅众示意“10分钟齐撑不下去”。吴京那句“你不爱看不错不看”的话，在这时窘态戳中了全国的心。

票房与口碑的“冰火两重天”

电影从上映开动，预售票房确乎很牛逼，票房上统共大喊大进，成为国庆档的领军者。影片一上映，豆瓣、微博等酬酢平台就炸了锅。好多不雅众在看了不到10分钟后，断然给与“弃片”。他们给出的情理似乎是“情谊过度煽情”、“剧情陷落”、“东谈主物扁平”等问题，平直让影片评分跌到了1星，险些让东谈主跌破眼镜。

吴京此前曾直言：“你们合计这些主旋律电影拍得不好意思瞻念，不错不看”。这句话如今被好多影迷拿来嘲谑，毕竟看了10分钟齐坚捏不下去，真的是在“身膂力行”慑服了他的提议啊！

煽情过度？不雅众对套路“免疫”

《志愿军2》并不是莫得优点。导演陈凯歌显着花了罢休气，在干戈时势和情谊代入上作念了不少尝试。比如影片中志愿军战士们在舍生忘死中死心前，喊着我方家乡地址的桥段，确乎让不少东谈主泪目。更有一些年长不雅众响应，这些画面唤起了他们对历史的悲悼，情谊上很有共识。

但问题是，这类煽情桥段用得太多，反而让年青不雅众感到疲惫。毕竟全国照旧不是十年前阿谁被“抗日神剧”松懈煽一煽就能感动的不雅众了。尤其是面对一堆“刻意制造泪点”的情节，不雅众开动合计“这不是干戈片，而是一场煽情马拉松”。有不雅众示意：“咱们需要的是干戈的真实与暴虐，而不是一堆煽情的标语”。

陈凯歌的“黑货”和“流量”惹争议

要是说煽情是影片第一大槽点，那么陈凯歌的“黑货”则是另一大“黑洞”。陈凯歌导演将我方的女儿陈飞宇安排在影片中担任进军变装，这让不雅众平直开动质疑：这部电影到底是拍历史，照旧为了捧女儿？而陈飞宇在片中塑造的强人办法形象也被认为过于刻意，不雅众很难对他产生代入感。在干戈的暴虐布景下，不雅众期待的是更真实、更接地气的战士形象，而不是“明星光环”加捏下的完好强人。

再加上连年来“流量明星”在主旋律电影中的相通亮相，好多不雅众开动怀疑，这类电影到底是在追求艺术，照旧成本的游戏？吴京、朱一龙、陈飞宇等东谈主的组合本该是流量与实力的联接，却因为变装瞎想和饰演款式上的问题，反而造成了影片的“槽点集相助”。演技尴尬、台词生硬，一度让部分不雅众合计：流量明星真的能胜任这种需要高度情谊插足的变装吗？

口碑逆袭，不雅众的“千里默反击”

就在《志愿军2》口碑跌至谷底时，剧情却迎来了回转。跟着越来越多不雅众走进影院，他们开动为电影发声。一些不雅众示意：“影片不单是是煽情，更有真实的战场氛围，感动于志愿军战士的丧胆精神”。这些声息代表了那些果然体会到影片情谊力量的不雅众，尤其是部分老兵不雅众，他们的泪水和共识让东谈主深想：也许这部影片并不完好，但它确乎唤起了对历史的敬畏与强人的追念。

不错说，影片的逆袭口碑，来自于那些“千里默的大大齐”。他们并不在乎所谓的“流量明星”或导演的黑货，体恤的只是电影是否传递了他们心中的历史感。这些不雅众的反馈，让影片在豆瓣的评分渐渐回升，也讲解了：尽管有争议，但《志愿军2》在某些层面上，确乎打动了部分不雅众。

市集“怪圈”：流量≠票房保障

这一口碑逆袭也并非弥散意味着影片的奏效。咱们不得不承认，连年来主旋律电影在市集上堕入了一个“怪圈”：成本追赶流量，流量明星成为票房的“保障”。跟着不雅众审好意思的握住普及，流量明星的演技和敬业精神是否匹配影片主题，成了不雅众是否买账的要津。

《志愿军2》在营销上随性依赖流量明星，最终却在影片质料上翻了车。这不仅给了主创团队一记响亮的耳光，也让不雅众反想：咱们需要的主旋律电影，究竟是靠心扉和流量“硬撑”票房，照旧用真实、感东谈主的推行去取得口碑？

不雅众的给与和市集的标的

《志愿军2》的争议，让咱们看到了主旋律电影在市集上所面对的挑战。不雅众不再是阿谁圣洁被挑动的群体，他们更介意影片是否真实，是否尊重历史、尊重强人。而电影市集也渐渐走到了一个十字街头——是继续依赖流量明星和煽情时刻，照旧果然追念到对推行和历史的尊重？

不管怎样，《志愿军2》的获利与争议将成为这个国庆档最热议的话题之一。而最终的谜底，也许正藏在影院中的那一批“千里默的大大齐”不雅众心中。

你怎样看？是会去相沿这部电影小色哥奇米，照旧照旧策画废弃？在辩驳区聊聊你的见解吧！