作家：布鲁斯·I·古德门德森 译者：帝林26uuu

正如前文所述，在1920年和1930年代初，由于保守派步兵和马队军官对机械化的对抗立场，以及坦克支捏者的顶点主义立场。英国装甲部队的理念大多仍倾向于“全坦克”策略。

这极少必须强调的是，那时“机械化的年青派”在英国陆军中并非主流，直到敦刻尔克战役后，他们才取得填塞的资格将“全坦克”不雅念付诸实践。

德国

在海峡另一边，德军战后里面分也出现了类似不合。部分军官渐渐意志到坦克车辆的缺陷意旨。关连词，与英国不同的是，德国队列中的保守派弃取了纯粹，而非全都反对机械化的激进理念。

像维尔纳·冯·弗里奇和路德维希·贝克这么的将军，在坦克的决定性作用还莫得得到充分考据时，弃取了保属意见。

贝克深受施里芬和老毛奇的影响，他不仅但愿领有大致飞速完成包围战的队列，还渴望领有填塞的“质地和看护火力”，以赢得宠必追随包围的“歼灭战”。

但尽管贝克并不是反动派，他仍被归类为德国“反坦克流派”的代表。而施行上，他在均衡德国闪电战发展方面，所作念出的孝顺却也可能是最要道的。

贝克尤其以为，传统步兵在可意料的畴昔，仍然是不可或缺的。

不外如果说，贝克代表了那时德国陆军中的“反坦克”势力，那么古德里安无疑是机械化流派最骨鲠在喉的积极分子。

很难细目古德里安从异邦表面家哪里受到了若干影响。尽管在战后出书的《坦克前进》一书中，他提到了富勒、利德尔·哈特和马特尔的竹素和文章。

但在1937年对于闪电战的作品《能干！坦克！》中，古德里安只提到了富勒、马特尔和戴高乐的作品。古德里安曾告诉利德尔·哈特，戴高乐的《奇迹队列》“太过幻想”，因此险些莫得被顾惜。

尽管如斯，古德里安示意他在1923-1924年时期初度阅读了利德尔·哈特的文章。根据布莱恩·邦德的说法，古德里安提到利德尔·哈特的频率之高，以至于贝克曾怀恨但愿“有六个月，不想再听到利德尔·哈特的名字”。

而除了对步兵的出色分析外，利德尔·哈特对德国的合座影响，可能并不如富勒那样大。

另一个值得能干的是，奥地利将军路德维希·冯·艾曼斯伯格通过其文章《坦克干戈》第二版，对战间期德国军事念念想产生了极强的影响，致使有东说念主以为，是他最早提议了“坦克”一词。

1922年4月，古德里安被任命为柏林运输部队监察部的咨询官。他是一个有无线电指示的步枪团军官，并早已意志到无线电在战术操作适度中的后劲。

到1929年，古德里安确信“坦克单独作战或步兵单独作战，都无法取得决定性作用。”为此，他以为坦克的遵循，应随步兵和其他军种大致在各类地形下追随坦克而提高。

根据梅伦廷将军的说法，德军的战术表面在那时照旧超越了英国。因为，德国的装甲师自其建立之初，就是一个孤独的三军种均衡力量，而英国直到1942年才达到这一现象。

在间战期，即二战前夜的德国队列是一个充满活力、络续探索的群体，为新念念想的植入或熟练想法的发掘提供了阔气的泥土。

范畴小却进修淡雅的德国陆军由此，达到了前所未有的效果巅峰，其大批元气心灵被插足到筹商最隐微的战术。

起始，德国陆军当局专注于整合主要部队，以备随时奇迹，其后则转向对最小的作战单元（如连队、中队和炮兵队）的详备进修。

跟着1935年3月征兵轨制的实施，很多像贝克将军（General Beck）一样的东说念主初始提倡渐渐扩军，以保捏袖珍部队在作战中的高效性。

关连词，即使在新的条目下，基本的原则也未被渐忘，通盘层级仍强调个性化进修和才能筹商的缺陷性。

在间战期，德国陆军濒临的最辣手的步兵问题之一是所谓的“临了300码the last 300 yards（帝林：即林彪元戎所说，200米内真功夫）。

怎样靡烂兵在这段距离内存活下来，在一战时变得愈发艰辛，而机械化似乎加重了这一问题。

因此，德国有观看东说念主员初始筹商，1914年前德法两国队列的射击进修。那时德国专注于想法射击”（target shooting），而法国则强调“皆射”（volley fire）。

有观看发现，这两种系统各有其上风，要道在于所使用步枪的准确对准。奥地利东说念主的实验标明，即使士兵接受的射击进修较少，只须使用淡雅步枪，仍能比熟练的弓手在相通的靶位上，取得更多的射中率。

关连词，进一步的筹商涌现，在炮火解救的杂音下，东说念主类天然倾向于射击过高。

此时，想法弓手的射中率卓著了皆射弓手。此外，筹商还指出，炮火的解救往往会促使进犯中的敌方步兵飞速上前冲刺，以回避敌方炮弹。

这种或然的组合表面，增多了德国东说念主在进犯中的契机。因为受过皆射进修的法国步兵，在这种情况下老是会射得过高。

天然，这一表面在1914年并非全都对德国有意，因为它无法搪塞机械化的机枪火力，而机枪不错沿预定或固定的透露射击。但最终，法国步兵也罢手了皆射的进修。

到了 1918年，跟着德国炮兵的技巧提高。德国东说念主已到了不错在进犯前，就打哑法国大炮的进程。

因此德国步兵不再因敌方炮火而被动前进，也不成像以前那样“躲过”法国步兵的火力。

由此得出的论断是，强调士兵的勇气和耐力，在这种火力眼前已不再合理。需要其他料理有盘算。

有东说念主建议将三分之一的进犯步兵，装备小口径自动手枪；较轻的弹药意味着大致捎带更多，从而确保在临了300码的要道时刻提供填塞的压制性火力支捏。

到1939年，德军班长装备了冲锋枪，这在那时是一种极具威慑力的刀兵。更缺陷的是，MG34轻机枪被遐想为主要的班组刀兵。

在这些筹商中，德国东说念主最终还发现了一种可能的替代有盘算，即使用便携式的迫击炮以提供压制性火力。

1939年，50毫米迫击炮被下发到排一级。随后，德国东说念主精研迫击炮的使用，成为其高效的作战用具。

天然了，尽管有上述进展，单兵射击技能仍然是德军中被高度顾惜的姿色。在某些部队中，神枪手的名字将被永恒刻在营房进口处，而另一些部队则为射击得益优异者，颁发荣誉文凭。

德国步兵的单兵进修跳跃与其合座的良好组织感相得益彰。门径的步兵团包括三个营、炮兵解救和雄伟的通讯分队。

每个营时时由三个步兵连和一个机枪连构成。步兵连分则为三个排，这种“三组”组织结构有助于在调换官脑海中形成对于生动、汇集庸作战力度变化的不雅念。

“四组”编制则被以为会导致战术灵活性不足，因为部队的嘱咐老是成对进行的，从而含糊了汇集作战的和生动的原则(帝林：即一个连长在有 4 个排时，时时会下意志将其分为两个平均的部分，来互相称合。而在只须三个排时，则往往以两个排作念牵制，一个排进行间接)

关连词，尽管德国对步兵赐与了诸多顾惜，但他们仍是跟从装甲表面最远的国度。

哪怕是 1936年爆发的西班牙内战，让很多不雅察家得出反坦克火炮照旧卓著坦克的论断，但这都并未谢绝德国对于机械化的发展。

这极少也法国东说念主赶巧相悖，西班牙内战强化了法国以为坦克应只用于解救步兵的不雅点，但德国东说念主仍连续信赖坦克是一种决定性刀兵。

至于同期意大利装甲部队在瓜达拉哈拉战役中的失败，则被德国东说念主怨尤于意大利的窝囊，而不是机械化作战设施的瑕疵。

关连词，像贝克将军这么的德国军官，对于坦克当作决战刀兵的价值仍捏保留立场，尤其对于燃料供应、刀兵效果和组织及调换设施的问题，也尚莫得得出惬意的文牍。

行运的是，贝克要求逶迤了古德里安的采购优先级，确保德国步兵师在干戈中领有至关缺陷的反坦克刀兵。

此外，在贝克的影响下，德军还组建了四个摩托化步兵师，与新组建的装甲师密切配合。因此，德国装甲部队不单是由坦克构成，而是建立了由步兵师解救的“三军种”部队。

顺藤摸瓜来讲，在两次宇宙大战之间，德国的军事念念想和实践跳跃，可能受到其自己丰富的干戈指示和军事历史的影响宽敞于异邦军理由论家的影响。

德国东说念主似乎比其他任何国度，能都更早发现，在队列中轨制化对提高军事遵循的诀要。

而凡尔赛协议抑止德国领有坦克、重炮和飞机，还将德国的军事力量亏蚀在96，000名士兵和4，000名军官内（即七个步兵师和三个马队师）。

这是德国队列的低谷时期，但这种裂缝最终反而成为了它的上风；在如斯小的军力范畴下，队列不遗余力地饱读吹才能行动和专科军事常识的追求，军官和士兵的修养飞速进步，质地最终取代了数目。

在这种配景下26uuu，德国陆军总司令汉斯·冯·塞克特（1921-1926年时期担任陆军调换官），指挥队列从头将生动战当作其基本策略理念。

早在1916年，塞克特就曾在东线作战，他参与了由埃里克·冯·法尔肯海因将军调换的一次进犯。这一仗，德军步兵部队哄骗卡车进行快速突袭，以飞速打败了罗马尼亚。

塞克特是一位确信通盘军种邃密勾通作战的东说念主，他以为“干戈的畴昔”在于“使用相对较小但高质地的生动部队，且通过加入空军将其遵循权贵进步”。

天然他倾向于从马队而非装甲的角度，来念念考大地生动打击部。，但他在发展攻势航空方面，却表现出极大的瞻念察力。

在塞克特的指导下，德军总咨询部初始筹商帝国在第一次宇宙大战中崩溃的原因。最初的有观看从1914年的作战经营偏激履行张开，最终涵盖了很多被以为具有缺陷意旨的作战方面。

战后评估的一个缺陷论断是，德国接受了施里芬经营的基本原则，其中强调包围战术。灵活的火力与运也被视为对速射刀兵的合理当用。

关连词，东说念主们能干到，初期进犯的有用性，往往由于后续行径的迟缓而大打扣头。

前列的步兵时时会不自愿的超越其炮兵解救，此后者（与后勤补给部队一样）在穿越无东说念主区和战场颓残时，则会遇到很多艰辛。

塞克特和其他东说念主以为，料理之说念在于改善战场生动性，但他们并未立行将坦克视为料理有盘算。

在一支主要以步兵为中枢的队列中，由于德国东说念主对步兵的传统偏好，使用飞机来将火力上前投射的“软点”战术更受有趣。

因此，赛克特战术的基本要素仍然是：通过小范畴部队的一会儿要紧和渗入行径来粉碎敌东说念主。

不外总体而言，德军恒久受到普鲁士包围战的巨大影响，这一学说由施里芬灌注进了德国军事的各个层面。“决定性的得手不应在敌东说念主的正面寻求，而是在敌东说念主的后方或至少一个侧翼被报复时取得。压制敌东说念主的侧翼，不单是是从正面发起报复，而是从敌东说念主通盘这个词纵深和延迟线上实施。”

这一学说在德国的通盘战术念念维中都得到了应用。因此，德国东说念主在发展闪电战表面时，将从小范畴战术扩张到大的战术和策略层面，就像包围战学说从上至下，最终影响了通盘这个词战术体系一样。

有左证标明，德国东说念主早已透露到通过神志上剖析敌东说念主的价值。富勒的《1919经营》可能在这方面也产生了一定的影响，因为他就明确指出，破坏敌方调换系统为破坏敌术士兵铺平了说念路。

据肯尼念念·马克西所述，一朝德国东说念主接受了机械化干戈的表面，他们便恒久以为坦克的作用在于报复士气，而英顺次更倾向于视其为报复物质技能的用具。

法国

当德国陆军在发展其私有的“三军种”作战学说的同期，其他国度的队列也沿着各自的阶梯演变。

在这个时期，法国陆军被以为是欧洲最坚决和进修最佳的队列，但法国濒临着出身率严重下落的挑战。

尤其在经历了一战的巨大损失后，法国的精神和军事指挥力，似乎都被下葬在了凡尔登的“牺牲之丘上”。

正如英国肯尼迪将军所说，1938年的法国队列看上去“依然威严”，依然领有“巨大的后劲，无论是在东说念主力、坦克如故火炮方面”。

但施行上其士气和装备照旧“迂腐到了中枢”。比如其不少单元，就还保留了大批 1918 年的装备。

而一战留传住来的战术不雅念，也让法国队列信赖，畴昔的干戈趋势将是大范畴队列的阵脚线性干戈。

法国队列自一战 后，险些全都甩掉了福煦将军（Foch）的进犯学说，果断真实信步炮协同作战才是不可校服的法宝。

尽管此时的戴高乐一再提倡，法国应建立一支范畴约莫为10万东说念主的“专科的机械化部队”。

也正因此，法国东说念主最终将但愿寄托在以马奇诺防地为代表的看护战上，这条防地于1934年建成，耗资3000万英镑。

法国队列的看护念念维，高度顾惜火力的主导作用，无论是进犯如故看护，火力的“金属分量”被以为是压倒性的。

这种看护性学说，在20世纪20年代末和30年代初的法军编制中得到了体现。

其看护念念维基于火力上风，但见地上仍然是线性的。同期，火力上风被以为是全线的上风，而不是像德国那样试图创造局部火力上风。

具体看护战术因此十分强调中央适度和保护两翼，而反坦克刀兵也都部署于前列。

一个门径的法智囊由3至4个步兵团构成，每个团包括3个营，并由两个炮兵团提供解救。

不外尽料表面上每个师在1940年应该配备52门反坦克炮，但施行上却往往只须12门。

步兵营则由3个步枪连和一个解救连构成，后者包括反坦克炮和迫击炮。在步枪连中，有4个排，每个排分为三个班。

通盘这个词师的讲和部署时时被分为三个梯队：讲和梯队由师步兵调换官调换；炮兵主力由师炮兵调换官调换；师运筹帷幄队则当作后备解救。

这一结构更像是一台刚性的作战机器，炮兵被公以为决定性军种，而非灵活的作战用具。

至于法国步兵的中枢作战单元，则是“讲和小组”（groupe de combat），这是他们在一战中引入的创新，每个小组有12东说念主。

这个小构成员险些都依赖于轻机枪，作战时每个东说念主的责任都是围绕着机枪张开：要么出动机枪，要么操作机枪，要么提供弹药，要么为机枪提供保护。

此外，法国步兵战术进修的重心，是通过自动刀兵的火力来压制敌东说念主，以掩护步兵股东。而步枪则被视为次要刀兵，其射击门径渊博较低。

比较之下，德国步兵班遴荐的是火力与畅通相集合的战术，法国小组则主如果先火力压制再进行出动。

临了，法国险些莫得对城市进行看护工事的熏陶，这与1917-1918年德国在反坦克看护中依赖于村落和城市的作念法形成透露对比。

正如富勒所言：“莫得什么反坦克荫庇，比一座大城市更可怕的了。”如果法国在1940年大致将巴黎和其他缺陷城市要地化并信守，那后果很可能大不相通。

在进犯行径中，法国队列终结遴荐“突击部队”的战术，而是主张在300到800米的局促正面上汇集火力，以确保形成密集的火力输出。法国队列强调“通过渐渐将运筹帷幄队融入火力梯队，来捏续保捏部队的进犯力量。”

这一学说反应出法国队列在进犯方面的保守立场，倾向于径直增援而不是通过间接来进行进犯，这也体现了法国队列在必须进行进犯时更偏向于采选审慎的时势。

施行上这是从头回到了“加强火力线”的传统战术。袖珍部队的主动权，被亏蚀到了最小进程。

在这种作战理念中，坦克的作用时时在步兵被压制或接近报复距离时才初始表现作用。尽管坦克时时由较高等次的调换机构（如军）来适度，但它们内容上仍被视为步兵的从属力量。

到 1937 年，由于坦克濒临反坦克挟制，法军手册中明确指出，坦克不应离开炮兵火力解救的范围。因此，法军时时会将一个坦克连（包括三个五车排）分拨给步兵团，以提供其额外的火力解救。

坦克的任务时时是破坏步兵碰到的叛逆中心。在进犯中，坦克会在步兵前方股东，而步兵则“以荣誉为重”，不允许珍稀的坦克落入对手。法军因此将坦克视为装上履带、跟从步兵前进的“装甲碉堡”。

这种念念维在法国队列中捏续存在，直至二战前夜，法军才急忙组建了三支重装甲师。

关连词，在此之前，三支照旧存在的马队机械化师，仍然被用作传统的窥察和看护力量，尽管编制上他们照旧额外于对面的德军装甲师了。

意大利

如果说凡尔登战役撼动了法国的灵魂，那么卡波雷托战役对意大利的影响则近乎相通。即使在墨索里尼新意大利的法西斯主义激发下，意大利队列也深受堑壕战的影响。

阿尔卑斯山的落魄领域和严重的石油短缺使欢乐大利的场面私有，坦克的发展因此最初被冷落。

相悖，意大利将重心放在进修射击精确、本领敏捷的轻步兵上，这支部队也被用于墨索里尼的大范畴殖民经营。

1927年秋，利德尔·哈特探望意大利时，他对意大利队列的印象是，他们正在进修一支“东说念主形猎豹”部队，士兵的体能进修“远远卓著了他所见过的一切。”

他对意大利士兵的行军耐力感到“讶异”，非常是在他们那时食粮配给相对较少的情况下。

为增多生动性，意大利士兵还配备了不错背在身上的自行车。在这一时期，意大利的步兵营时时由三个步枪连和一个机枪连构成，和泛泛期配备6挺机枪，干戈时期增多到12挺。

每个步枪连分为三个排，每排有两个20东说念主的班。每个班配备一挺轻机枪。但与法国队列作念法不同的是，意大利步兵班的讲和，并莫得如斯依赖轻机枪。

在进犯中，意大利排以两个长队形前进，每个队的轻机枪位于前端。当遇到敌东说念主有用火力时，班的步枪手会分别向掌握两侧张开，尝试从两翼间接。如果需要，还会从两侧进行报复。

每个20东说念主的班进一步细分为三个讲和小组，以便于更好的适度和灵活的行径。

通盘这个词交战过程中，班的轻机枪由后方重机枪解救，认真压制敌东说念主火力。意大利战术的一个原则是，重机枪的火力压制，对于步兵的股东至关缺陷。

不外令东说念主讶异的是，意大利战术手册建议排的进犯正面为50码，营的进犯正面为400码。利德尔·哈特以为在当代干戈条目下，这种分拨时势可能只是遗尸累累。

总体来看，意大利这一时期的战术在很猛进程上仍保留了第一次宇宙大战的气派。天然比法国略微灵活些，但意大利战术的火力却远不足法国，来足以因循其战术经营。

例如来说，法国一个包含九个步兵营的师，就配备有一个野战炮兵团和一个野战榴弹炮团。而意大利在战时编制中的11个步兵营师，却仅有一个混编的野战炮兵团。

战术才能和火力的用功，最终留神大利队列的畴昔表现中涌现出其缺陷性，而身体修养的进步也并未给意大利东说念主带来权贵上风。

英国

如同法国和意大利，英国在两次大战之间也表现出了一种由堑壕战带来的视线局限。尽管富勒、利德尔·哈特地东说念主提议了一些战术上的翻新性建议，但第一次宇宙大战的暗影依然阴私在这些开明念念想之上。

坦克在英国队列中的地位因传统、财政紧缩以及军事政策等多种身分而被甩掉，步兵依然被优先讨论。在财政大臣的眼中，步兵彰着比坦克低廉，而况也被以为更恰当看护任务。

此外，英国队列在战间期大批参与了外洋巡警行径和殖民事务，而这些任务在大多数士兵看来，都是梦想的步兵任务。

简而言之，在间战期的英国队列受到了多方面的牵制。尽管其校正者险些都属于顶点“全坦克派”，但这支以马队和步兵为主的队列总体上依然固守保守主义。

相对较少的步兵校正者中，以利德尔·哈特最为凸起，但可惜他们的建议也未得到采纳。

1921年，马克斯对此形容说念：“咱们现时的步兵情况确凿令东说念主担忧。咱们险些莫得进行任何战术演练，反而更多地饰演巡警、家政工、勤务员、花匠致使是马夫的脚色。”

不外具体来说，一个主要的步兵问题是，如安在新的战术体系中为路易斯轻机枪找到合适的位置。

与德国东说念主在1918年将轻自动刀兵当作进犯战术的中枢不同，英国东说念主的作念法是更为指示主义式的，并跟着需要的增多渐渐引入更多的路易斯机枪。

在第一次宇宙大战的早期，由于堑壕战的特殊要求，英国排被重组为一个路易斯枪班、一个投弹班、一个步枪榴弹班和一个步枪班。在引入第二挺路易斯枪后，形成了两个轻机枪班。

战后，步兵排的编制细目为两个路易斯枪班和两个步枪班，每个班由一个调换官和六名士兵构成。关连词，这种编制导致了在战术生动性方面的问题。

利德尔·哈特在1925年对英国队列演习的印象中提到：“排的行径不像是由各自孤独生动的班构成，反而像是一群密集的东说念主堆，若退避者使用实弹射击，这些东说念主堆险些成了东说念主形靶子。而变成这种风物的根柢原因，在于当代排的战术任务过于复杂——这是由于排的羼杂编制所致。”

为搪塞这一问题，校正者们尝试将连重组为三个步枪排和一个路易斯机枪排的模式，但这一有盘算施行上是倒退到了畴昔。

部分跳跃东说念主士以为，路易斯机枪应该被视为自动步枪，主要用于增强排的生动火力，而不是像传统的重机枪那样来当作看护火力。

在这极少上，德国东说念主和法国东说念主都当先于英国东说念主。直到1937年，当步兵排被从头组织为三个班时，英国《步兵进修手册》仍提到“通盘的班都将被进修持步枪班或轻机枪班”。

此外，英国步兵在战地演习框架中也濒临着很多问题。大批演习高度效法第一次宇宙大战的阵脚战，即两个阵脚相对陈设，仅留住很少的空间用于小范畴战术生动（帝林：其实今天何尝不是如斯呢？）。

尽管各个小队会尝试哄骗旅途上的掩护，但这与1914年的作念法并无不同。他们很少有时辰或空间，像偷猎者或猎东说念主那样严慎行径。

而跟着股东至近距离，他们渐渐形成难以与1914年的“火线”永诀的密集阵型。更甚的是，他们比1914年时更容易成为机枪的收割对象。

尽管此时列国已渊博消除了“东说念主海战术”的旧不雅念，但施行上仍然在络续类似。典型的营级或更大范畴的进犯，往往飞速演变为1914年那种线性的进犯队列。

很多有盘算和演习目，标似乎是为了发展高级调换档次的顺畅战术历程，而不是进步真实的战术。

利德尔·哈特尤其以为，英国那时的调换官更擅长干戈技巧，而不是干戈艺术。他敕令罢手这种作念法，以便战术能再次在队列中，占据缺陷地位。

同期，哈专指出，步兵小队倾向于总结“冲锋战术”的问题，步兵以冲锋波进犯时，基本的火力与生动战术被动从头启用，关连词这些设施往往会诱骗敌军能干，进而冒着遭受火力打击的风险。

而早在布尔干戈时，布尔东说念主就照旧向英国佬展示了另一种更好的战术，即“通过潜行设施进行避讳且无法察觉的股东”。关连词，不知缘何，“单点渗入战术”在间战期似乎都被冷落了。

因此，当利德尔·哈特的“扩张激流”表面出现时英国队列中时，并未得到太多进展。

施行上，利德尔·哈特的战术表面，对很多奇迹军东说念主来说是不可接受的。

参加过西班牙内战的英国营调换官汤姆·温特林汉对此立场感到气忿。他以为，终结遴荐渗入战术和弹性看护战术，就像“建造城墙堡垒一样落伍”。

他指出，英国军官对渗入战术存在彰着的反感，类似于1918年法国军方抑止战地记者使用这一术语的立场。

天然，温特林汉也承认，英国队列初始渐渐遴荐渗入战术的一些片断，但他追念单方面脱色这些见地，会导致更危机的情况出现。

比如在第一次宇宙大战时期，英军遴荐了拿获的德国手册中提倡的弹性看护措施，但却忽略了其最缺陷的要素，即反击部队。

不外，在第二次宇宙大战前，到底英国如故对步兵进行了紧要校正。这一过程始于1936年，那时路易斯枪被捷克遐想的布伦轻机枪所取代。

步兵排的编制从四个班减少为三个，每个班配备一挺布伦轻机枪，并领有别称下士和七名士兵。

此外，每个步兵排还配备了一门2英寸轻型迫击炮（仅配备烟雾弹）和一支波伊斯反坦克步枪。

门径的步兵连也从四个排减少为三个。由于穷乏及格的低级军官，新的三级军士军衔被引入，排军士长则认真调换两个步兵排。

与此同期，跟着布伦机枪的引入，火力与生动在步兵排中的缺陷性得到了前所未有的强调，进修中有一句玩笑的话是：“如果步枪手在出动，那布伦轻机枪就应该是原原本本的一方。”

此外，步兵营还增设了一个载具排，配备十辆布伦机枪履带运输车，想法是为营调换官提供一支大致穿越火力区域的火力运筹帷幄队。

英军步兵营还配备了两门3英寸迫击炮，而重型反坦克炮和重机枪则由旅和师的资源提供。

1937年《步兵进修手册》试图容纳这些新发展，强调火力与生动，而非通过增援来依靠数目取得得手。但该手册仍然在很猛进程上是一个调和的家具。

在看护作战中，它仍然建议进行与第一次宇宙大战时期类似的“快速且大范畴的挖掘”功课。

其看护作战图表基本上还所以线性正面看护为主。不外尽管如斯，该手册如故代表了英国军事念念想当代化的一小步。

苦难的是，此时这一切都为时已晚。英国陆军的准备险些是在临了一刻才完成，队列主要依赖于第一次宇宙大战之前或时期斥地的刀兵和装备参战。

更倒霉的是，很多正规士兵在1939年参战前，致使从未见过他们将用来作战的大部分要道刀兵。尽管英军大致逐日行军20到30英里，并用刺刀刺入装满稻草的麻袋。

与此同期，英国队列出征时，依旧强调老式的留神报复与看护设施。这些设施致使不如加拿雄师团和澳大利亚军团，在第一次宇宙大战中所遴荐的战术先进。

根据富勒的说法，那时的念念维时势让东说念主嗅觉“像生涯在神经医院里”。第一次宇宙大战的战壕战26uuu，似乎奢侈了英国队列的讲和力。在一切都在为“纯碎战”作念准备时，英国队列也终变得如鼹鼠一般盲目。