公元前195年的长安城填塞着药石气味，病榻上的刘邦片刻下令诛杀扈从我方三十年的猛将樊哙。这位曾在鸿门宴上持盾闯帐、生啖猪腿救主的忠勇之士，此刻竟成了君王临终名单上的必除之东谈主。名义看，这是衰老君王的昏庸疑惑；细究其里，却是刘邦对汉室山河的终极布局——当建国元勋与吕氏外戚的势力在樊哙身上交汇时，那把斩向樊哙的剑，实则是斩断将来政变的锁链。正如司马光在《资治通鉴》中所言：“高祖之杀哙巨臀，非为哙有罪，乃为吕氏太盛也。”

刘邦与樊哙的联系，遥远在“死活兄弟”与“政事抵制”间扭捏。公元前206年的鸿门宴上，樊哙闯帐叱咤项羽的豪举，为刘邦获得奔命时机，司马迁在《史记》中记录其“头发上指，目眦尽裂”的忠勇之态。但是当樊哙迎娶吕后之妹吕媭后，这位猛将的定位悄然变质——他既是战功集团的代表，又是外戚势力的要道。这种双重身份在汉初脆弱的权柄均衡中，犹如一柄抵住刘邦咽喉的利剑。

公元前196年英布叛乱成为裂缝飘浮。刘邦欲亲征时，樊哙以“旧伤复发”为由拒不出征，《汉书》记录其幕僚曾揭发：“哙日与吕氏宴饮，言‘陛下老矣’。”这震憾了刘邦最敏锐的神经：畴昔彭越、韩信被诛，都因“称病”激发疑惑。更致命的是，樊哙手捏二十万北军精锐，其驻地距长安仅三日路程。史学家李开元指出：“刘邦晚年最大的怯生生，是吕后纠合战功集团发动政变。”

病重的刘邦在未央宫计划了临了的政事手术。他密令陈平、周勃持诏赶赴燕地诛杀樊哙，却成心叮嘱“勿令哙入长安”。这谈矛盾教导遁藏玄机：若陈平武断杀樊哙，则减弱吕氏；若陈平抗命，正值祛除不忠之臣。正如《剑桥中国秦汉史》分析的：“这是对实践者诚心度的终极测试，更是为太子刘盈扫除防碍的双重保障。”

陈平押送樊哙的囚车行至函谷关时，长安传来刘邦驾崩的钟声。这位“霸术群众”片刻勒马大笑——他终于参透刘邦的牺牲棋局：若真欲杀樊哙，何必派两个文吏？分明是要借吕后的刀来考据忠奸！《史记·陈丞相世家》记录，陈平星夜奔丧时对周勃说：“今上已崩，吾等若杀吕后近亲，明日即是刀下鬼！”

吕雉的反馈更显政事手腕。当她看到蓬首垢面的樊哙时，竟当众泣诉：“陛下定是病浑沌了！”立时赦免妹夫，却将樊哙兵符转交兄长吕泽。民间流传的俚语“樊哙捡回命，吕家掌了兵”谈破玄机。更机要的是，吕后重赏陈平黄金千两，暗许其接任郎中令——这场“未遂诛杀”成了权柄洗牌的默契。

朝野的震撼远超预期。老臣灌婴在宴席上醉语：“皇上连樊哙都容不下，谁还敢自称元勋？”而贩子庶民嚼着烤饼谈论：“传说樊将军回府就砸了鸿门宴的盾牌。”这些碎屑化的反馈，恰如当代学者李开元所言：“刘邦用樊哙的东谈主头作念赌注，既震慑战功集团，又逼吕氏亮出底牌。”

当樊哙在吕后坦护下重返长安时，这场未遂的诛杀早已高出个东谈主死活，成为汉初权柄重构的里程碑。刘邦的“杀哙未遂”恰似一记精妙的政事伏笔——既震慑了擦掌磨拳的战功集团，又让吕氏外戚过早长远实力。史学家田余庆在《秦汉魏晋史探微》中领悟：“这场牺牲游戏的真实主见，是测试群臣在皇权吩咐期的站队汲取。”

吕后的奏凯不外是片刻幻象。十五年后，周勃持樊哙旧部虎符发动“诛吕政变”，将吕氏满门诛戮，应验了刘邦“非刘氏而王者，天地共击之”的白马之盟。更具讪笑意味的是，曾被吕后重用的陈平，最终成为斥逐吕氏擅权的裂缝推手。这印证了司马迁的评断：“高祖虽崩，其制犹在。”

两千年后的紫禁城里，雍正帝诛杀年羹尧时巨臀，朝臣们仍会谈及樊哙案。君王心术的阴毒逻辑在此刻办法古今：当功勋与权柄碰撞时，忠勇从来不是免死金牌。而刘邦临终前望向未央宫外的眼光，大致早已预念念——那把未落下的铡刀，比真实染血的刀刃更具威慑力。